基本案情：2012年，某电子商务公司向某矿业公司汇款转账2500万元，并在转账凭证中注明“借款”。2017年，某矿业公司向某电子商务公司出具借条，载明：自2012年以来向某电子商务公司借款2500万元，利率为月息1.8%，截至2017年12月7日利息为3100万元。现某电子商务公司提交上述转账凭证及借条，起诉要求某矿业公司偿还借款并支付利息。法院认为双方之间属于临时性资金拆借，某电子商务公司的诉讼请求有事实及法律依据，依法予以支持。
典型意义：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第十一条规定：“法人之间、其他组织之间以及他们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”企业法人之间为自身生产、经营需要，进行的临时性资金拆借行为，在不违反法律、行政法规强制性规定的情况下，应当认定合法有效。
